Политический кризис на Украине, начавшийся с протестов по вопросу вхождения или не вхождения страны в Евросоюз, плавно и медленно перерос в революцию, которая смела политический режим Януковича.

Вейте, вейте снежные стихии,
Заметая древние гроба:
В этом ветре вся судьба России —
Страшная безумная судьба.

Максимилиан Волошин

Вспоминаются слова выдающегося русского историка и современника русской революции 1917 года Михаила Карповича: «Революция в России была вероятной, мировая война сделала ее возможной, но лишь человеческая глупость сделала революцию неизбежной».

Другой выдающийся русский мыслитель и социолог — Питирим Александрович Сорокин, бывший в 1917 году помощником Керенского и наблюдавший революционный процесс «сверху», а после падения режима Керенского и «снизу», в фундаментальном труде «Социология революции», написанному, как говорится, «по горячим следам» в 1923 году, выделил следующие особенности любой революции, начиная с древнеегипетской и кончая русской.

1. Революция происходит тогда, когда несколько кризисов, поразивших общество, начинают ущемлять безусловные рефлексы людей, т.е. рефлексы, заложенные природой в самом человеке.
2. Начинаясь с лозунгов, которые люди хотят услышать, революция углубляется своими творцами и разрушает основы жизни: все перестают работать, начинаются бесконечные митинги, хозяйство и финансы страны приходят в еще больший упадок, любовь толпы к деятелям первого этапа революции перерастает в ненависть.
3. Углубление революции идет дальше, правительства меняются одно за другим, кризис все более усиливается, энергия масс начинает иссякать, люди устают от революции, и тогда начинается откат назад.
4. В конечном итоге революция превращается в свою полную противоположность. Все лозунги ее оказываются лживыми, а пришедшие к власти правители приступают к террору, чтобы вернуть взбаламученное революционным процессом общество в свои берега.
5. Чем глубже революция, тем страшнее откат назад.

В 1917 году прекрасные лозунги Февраля кончились подписанием приказа №1 и изданием «Декларации прав солдата», поправшими в условиях войны дисциплину в армии. «Самая демократическая армия в мире» развалилась и разбежалась с оружием по домам, что послужило основой гражданской войны. За 9 месяцев сменилось 5 составов Временного правительства, один из которых «правил» в стране ровно сутки. Четырехлетняя гражданская война и голод 1921–22 годов унесли жизни более 20 миллионов человек, а хозяйство страны было разрушено до тла. Кончилось же все кровавой сталинской диктатурой. За революционные лозунги, обратившиеся в свою полную противоположность, народы России заплатили страшную цену.

Реально к 1917 году в России было три кризиса: политический, выражавшийся в противостоянии правительства и Государственной Думы, династический — у терявшего популярность Николая 2 был больной гемофилией сын, т.е. реально отсутствовал наследник престола, и военный, ущемлявший безусловный рефлекс любого человека — инстинкт самосохранения. Слившись воедино, они дали революционный взрыв. Кроме того, русское общество поразил серьезный нравственный кризис, и очень, и очень многие мыслящие люди того времени видели выход из положения только в революции. На предупреждения одиночек о гибельности этого пути, к которым относились авторы знаменитого сборника «Вехи» — выдающиеся русские мыслители Николай Бердяев, Семен Франк и ряд других, общество не реагировало. Естественно, что военный, династический, да и нравственный кризисы были быстро непреодолимы, но политический всецело зависел от воли людей. И вот здесь мудрости не проявил никто. Милюков, выступившей 1 ноября 1916 года в Государственной Думе с речью «Глупость или измена», буквально взорвавшей русское общественное мнение, уже в эмиграции говорил историку Мельгунову, что не имел никаких оснований для обвинений царицы в измене Родине и связи с немецким генеральным штабом. Он сделал это с целью свержения династии, так как был абсолютно уверен, что их правительство сможет довести войну до победного конца. Царь, не имевший права отрекаться от престола, подписал акт отречения за себя и за сына также из соображений блага России. Командующие фронтами и даже Великий князь Николай Николаевич, дядя царя, просили Государя сделать данный шаг. Результаты этих роковых решений мы пожинаем до сего дня.

Анализируя ситуацию на Украине, к сожалению, приходишь к весьма неутешительным выводам. История злобно и коварно насмехается над глупыми людьми: в год столетия Великой войны, окончившейся чередой революций, уничтоживших русскую, германскую и австро-венгерскую монархии, мир опять стоит на пороге великих потрясений. И из-за чего? Из-за глупости абсолютно безграмотных и бездарных политиков Украины, доведших свою страну до финансового банкротства.

На Украине к 2014 году сформировались два серьезных кризиса: политический и финансовый, что и вызвало массовые беспорядки и противостояние на Майдане, которое носило весьма локальный характер. Но когда безвольный и бездарный украинский президент позорно бежал, бросив свой народ на произвол судьбы, к власти прорвались радикалы, которые начали запрещать русский язык — родной язык огромного числа граждан Украины. Был затронут безусловный рефлекс, ибо каждый человек, даже знающий несколько языков, думает на одном — своем родном языке и ничего с этим поделать не может. И вот тогда все поимели нынешнюю ситуацию: грянул самый настоящий социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями. В конфликт втянулась Россия и ведущие мировые державы.

Однако всем участникам конфликта не следует забывать уроки истории. Первая мировая война начиналась с убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево — события достаточно рядового для начала 20 века, гремевшего громкими политическими убийствами. Закончилось втягиванием в войну громадного количества государств с абсолютно непредсказуемыми результатами. Например, российское общество и помыслить не могло, что Болгария, спасенная русскими войсками от турецкого ига в 1878 году, выступит на стороне Центральных держав, а Япония, с которой 9 лет назад воевала Россия — на стороне Антанты. Все враждующие стороны были абсолютно уверены в том, что война продлится несколько месяцев, а народы победившей стороны станут жить еще лучше, нежели до войны. В итоге Европа, процветавшая до 1914 года, погрузилась в нищету, потеряв миллионы людей, а, например, Франция не оправилась от тех потерь и до сегодняшнего дня, не говоря уже о 1940 годе, когда воевать за нее было практически некому.

Между тем, несмотря на прекрасные лозунги и ура — патриотическую риторику во всех случаях — и в войнах, и в революциях — людьми, в том числе и политиками, доводящими до подобных катаклизмов, движут простые мотивы. «Счастье Родины, благо народа, свобода, равенство, братство, незалежность Украины», помощь «братьям — славянам» или «братьям — арийцам»» и прочие лозунги, обращающиеся в свою полную противоположность, есть не более чем ширма для разгневанных и одураченных людей, прикрывающая циничный расчет и личные интересы.

Так, например, в Русской революции, о которой мы уже очень много знаем из-за почти столетней давности события, всеми ее творцами двигали следующие мотивы.

1. Германия и ее правители хотели выиграть ими же развязанную войну и выбить Россию из борьбы, устроив в ней революцию. Именно поэтому миллиарды марок были потрачены на финансирование революционных партий — большевиков и эсеров.
2. Революционеры ненавидели царский режим из-за собственной бездарности и невозможности занять хоть какое-то положение в обществе. Обуреваемые непомерной гордыней и жаждой личной власти, они лишь в революции видели возможность добиться своей цели.
3. Думские деятели, имея определенную власть, желали еще большей власти и славы победителей в Великой войне.

Вот и все. В итоге все оказались в проигрыше и получили противоположные результаты, потеряв Родину, а очень и очень многие — жизни.

В нынешней ситуации на Украине абсолютно противоположные результаты изначально поставленным целям начинают проявляться уже сейчас, а уж по чьей вине — не столь важно.

1. Хотели попасть в Евросоюз, получили смуту во всей стране с возможной потерей ценнейших во всех смыслах территорий.
2. Посеяли ненависть между целыми социальными группами собственного народа на долгие годы.
3. Поставили мир на грань холодной, а то и настоящей войны с непредсказуемым финалом. Во время войн 20 века атомных станций и такого количества ядерного оружия не было.

Теперь встают два извечных русских вопроса: «кто виноват»? и «что делать»?

На второй вопрос ответ пока очень прост: «Всем участникам конфликта жать на тормоза и садиться за стол переговоров».

А вот ответ на первый вопрос — весьма не прост. Начнем с Украины как с источника напряженности.

1. В порядочность и ум деятелей Майдана верится слабо. Умный человек, зная положение дел, не будет вовлекать свой народ в революционный беспредел. Тем более, что выборы на Украине всегда были демократичными, и их России ставили в пример. В конечном итоге из президентов не подошел никто: ни партийный функционер Кравчук, ни хозяйственник Кучма, ни прозападник Ющенко, ни «погрязший в коррупции тиран» Янукович. Последнего — то граждане Украины сами выбрали. Пусть его лоббировал Путин, пусть, кто угодно, но своя голова на плечах должна же быть? Чего они от него ждали? Наилучшим образом на Украине дела шли, кстати, при Кучме. Он –то хоть имел опыт руководства советским заводом и не досидел второй срок президентства, остальные — и одного не досидели. И потом, вряд ли долги под 100 миллиардов долларов мог наделать один бездарный Янукович. Остальные президенты, по-видимому, также приложили к этому руку? «Бачили очи, шо куповали?» Это, кажется, украинская пословица?
2. В обвинениях Януковичу, конечно, много справедливого. Не совсем ясно только одно: если он тиран, которого можно сбросить только посредством революции, то почему же он сразу не устроил кровавую бойню на Майдане? Можно себе представить в таком качестве Сталина или Гитлера? У первого лидеры оппозиции давно сидели бы в тюремном подвале и под пытками признались в том, что они «агенты всех разведок мира, шпионы, диверсанты, растленные псы, воры, подонки и педерасты». И спортивные качества Кличко не помогли бы. Месяц голодовки, ледяной карцер, бессонные ночи на конвейере пыток, зверские издевательства в его присутствии над близкими ему людьми — и готов новый «враг народа». А Гитлер устроил бы вторую «ночь длинных ножей», и никакого вам Майдана. Если же Янукович не тиран, что соответствует истине, то тогда зачем устраивать смуту? Есть процедура импичмента, да и иные политические средства. Двойной стандарт, таким образом, налицо.
3. А кто лидеры Майдана? Яценюк — юрист и окончил торгово-экономический институт, т.е. в промышленности не понимает ничего. Как же он может быть премьер — министром, да еще в такой кризисной ситуации? А ведь именно подъем промышленного производства нужен Украине, чтобы стать не придатком Запада, а самостоятельной державой, равным партнером в Европе. Кличко — спортсмен, а, соответственно, привык работать под руководством тренера. Это большой риск отсутствия самостоятельного мышления. Ситуация, как с генералом А.Н. Куропаткиным, бывшим отличным начальником штаба у генерала Скобелева во время Туркестанских походов в конце 19 века. «А кто при нем Скобелевым будет»? — эта шутка генерала Драгомирова полностью оправдалась в Русско — Японскую войну. Надежды на популистские лозунги лидеров Майдана о том, что сразу по вступлении в Евросоюз граждане Украины будут получать европейские пенсии, по меньшей мере, наивны. Сначала долги отдать надо, а потом о европенсиях грезить.
4. Что бы кто ни говорил, но национализм на Украине очень сильный. А это значит, что умные люди будут оттуда бежать, уже бегут, что делает перспективы крайне мрачными. Если Майдан возник не просто так, то и на Востоке огромные толпы Путин организовать не мог, сами они вышли на улицы. Да и в Крыму большое количество перешло на сторону правительства Крыма, пусть и марионеточного, тоже не случайно, и они также не сдадутся, им терять нечего, даже если Путин от них отвернется.
5. Наличие миллиардеров Порошенко и прочих в нищей стране на стороне Майдана говорит о том, кто это все финансировал. А раз так, то надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что, во-первых, они не делились с Януковичем во время его правления, а, во-вторых, что они перестанут вершить свои дела при правительстве Майдана и позволят его основным деятелям вести самостоятельную политику. Скорее всего, перегрызлись с Януковичем из-за денег и устроили смуту, надеясь в ней разбогатеть еще больше. Народ, понятно, озлоблен и от отчаяния идет на все, но сути дела это не меняет. Да, и кто идет на все? На 4-х миллионное население Киева 10000 майдановцев, из которых половина — приезжие. Все, как в 1917 году в Петрограде. Кто там финансировал смуту ныне известно — немецкий генеральный штаб, кто в Киеве — покажет время.
6. В действиях Майдана также присутствует еще один двойной стандарт: ребята сносят памятники Ленину — прекрасно! Но Восток Украины отдал Сталин, а Крым — Хрущев — «верные ленинцы», тогда откажитесь от их «тяжкого наследия»! Кроме того, все означенные области всегда были русскоязычными, и все потуги изменить это обречены на провал. Пример — Приднестровье. Там всегда говорили на русском языке, и до сих пор никто ничего сделать не может.
7. И еще один момент, касающийся языка. Ни одна страна мира не может существовать без науки, фундаментальной и прикладной. Без этого не развивается военная техника, не осваиваются современные технологии. Кто на Украине будет переводить на мову, например, десятитомный учебник физики Ландау и Лившица, признанный лучшим учебником XX века? Деятели Майдана? Вряд ли им такая задача по плечу. Для осуществления подобного перевода необходимо глубоко понимать суть вопроса. А все, кто ее понимает прекрасно читают и говорят по-русски, и им это не надо, а кому надо — не поймут сути никогда. То же самое относится и к технической документации на заводах ВПК Украины, оставшейся с советских времен, новой там вряд ли создали, а если и создали, то немного и, скорее всего, на русском языке по тем же причинам, что и с учебником физики. Но даже, если чудо произойдет, и все переведут, кто будет по новым учебникам учиться и технической документацией грамотно пользоваться? На этот вопрос ответа точно не будет.
8. В средствах массовой информации говорилось о том, что бойцы «Беркута» и бойцы сотен на Майдане поражены из одной снайперской винтовки. Если это так, то нужно искать стрелка и заказчика преступления, а не заниматься черт знает чем, тогда станет ясно , кому все это выгодно.

Таким образом, скорее всего, на Украине произошел криминальный передел власти, а все идеи Майдана — есть просто ширма для прикрытия низменных целей. Народ и все остальные — разменная монета в этой игре.

Позиция России. В России ситуация далеко не однозначна. Если убрать ура — патриотическую риторику и посмотреть трезво на вещи, то нашей стране, равно как и Украине, ни взаимная война, ни разрыв отношений абсолютно ни к чему. Положение для войны скверное и у нас, и у них.

1. Президента России Владимира Путина многие обвиняют в авторитаризме. Действительно, это так — его режим авторитарен. Но данный факт полностью подтверждает теорию революции Питирима Сорокина: неглубокая революция 1991 года, не приведшая к массовой гибели людей и террору, тем не менее, обернулась своей противоположностью. Наиболее глубокая в человеческой истории Русская революция 1917 года через двадцать один год закончилась уничтожением «ленинской гвардии» и тотальной диктатурой Сталина, демократическая революция 1991 года приблизительно через такой же срок окончилась авторитарным режимом Путина. Именно поэтому так легко Совет Федераций, чисто в советском духе, поддержал решение о возможном вводе войск на Украину. Чему же тут удивляться? В сухом остатке — лишь жертвы, пусть и несоизмеримые, обеих революций. Как говорится — «за что боролись, на то и напоролись».
2. Коррупция в России стала притчей во языцех. Даже если удастся присоединить к России Крым и Восток Украины необходимо задаться вопросом, а что мы сможем дать людям? Своих бюрократов и воров вместо бывших украинских? Некоторое временное облегчение экономической ситуации очень скоро может обратиться в недовольство и сожаления присоединенных областей «об утерянном рае в развалившейся незалежной Украине». Увы, подобная смена настроений заложена в человеческой природе и ничего с этим поделать нельзя.
3. Промышленность Советского Союза была ориентирована на оборону и составляла единое целое. Это, быть может, плохо, но факт неоспорим. Другой, к сожалению, нет ни в России, ни на Украине. Руководство осуществлялось министерствами по соответствующим отраслям. После развала СССР очень многие предприятия обанкротились, но многие и остались, и связи между ними сохраняются до сих пор. Это относится как к Украине, так и к России. В случае хаоса на Украине могут быть серьезные проблемы и в нашей промышленности.
4. Система технического образования за последние двадцать лет развалена полностью. ВУЗы выплескивают потоки неучей, которые не знают физику и математику за школу, а называются инженерами. Уровень технического образования пал в логарифмическом масштабе по сравнению с советским, а с дореволюционным — математики еще такой функции не придумали. Основная причина: школа не учит физике и математике совсем, а в вузы приходит уже контингент, который научить невозможно. Тяга к знаниям отсутствует у подавляющего большинства студентов, на группу из 20 человек 1-2 кое-чего стоят, остальные — ничего. Прибавим к этому тотальную коррупцию и круговую поруку преподавателей вузов, обусловленную нищенскими зарплатами, — и картина вырисовывается просто эпическая.
5. Отсюда на оставшихся предприятиях ВПК все держится на людях от 65 и до 80 лет. Среднего возраста практически нет, молодежь не развита, слаба интеллектуально, ничего самостоятельно придумать не может и в подавляющем своем большинстве не сможет никогда.
6. По элементной базе (процессоры, транзисторы, операционные усилители и т.п.) мы в советские времена отставали на 10 лет от ведущих стран Запада, хотя по некоторым позициям их опережали, например, по гироскопическим приборам, боевым самолетам, ракетным установкам различного класса. За 20 лет мы проели весь советский задел, и ныне положение почти катастрофическое: если раньше нас по многим видам техники опережали только США, то ныне — уже многие страны Европы.
7. Армия, хоть в последние годы и укрепляемая Путиным, конечно лучше украинской, но тоже оставляет желать лучшего, так как срок срочной службы солдат в обеих армиях составляет 1 год. Например, возьмем ВДВ. В СА рядовой десантник совершал в среднем 20 прыжков с парашютом за 2 года службы, а разведрота — по 40. Прыгали на обычных десантных куполах — это, конечно, не спортивные, но опыт кое-какой давали. Прыгали с Ан-2 первые трипрыжка, боевые делали с Ан-26, Ан-12, Ил-76, Ми-8. Сейчас в лучшем случае — три прыжка с Ан-2 за один год службы в российской армии, в украинской, скорее всего, — ни одного. Во Франции, например, в профессиональной армии совершают по 100 — 150 прыжков за 5 лет службы. И подобное можно сказать про все рода войск.
8. И еще. Вспоминая Вторую мировую войну и молниеносное превращение Германской армии из скромного Рехсвера в непобедимый на первых порах Вермахт, необходимо учесть следующее:

8.1. Если ты хочешь воевать, то в твоей армии на посту военного министра должны быть фон — Секты, а не Сердюковы, 6 лет перед аншлюсом разворовывающие все, что только можно, и разваливающие армию.

8.2. Подбор кадров должен быть, как в Рейхсвере, когда гениальный танковый командир Гудериан долгое время был командиром батальона в звании майора, так как не было вакансий, а все офицеры закалены в боях Первой мировой войны. Набор солдат в Рейхсвере шел по конкурсу 1 к 7. Именно поэтому Гитлеру так молниеносно удалось создать лучшую в мире армию и поставить на колени всю Европу. В Красной армии в то же самое время к 1932 году были окончательно добиты остатки дореволюционного русского офицерского корпуса, а к 1940 — и лучшие кадры советского. Солдаты, в основном, крестьяне были озлоблены на правительство за коллективизацию и голодомор. Как результат — полный разгром Красной армии в приграничных сражениях 1941 года, более 4 миллионов пленных в первые месяцы войны, около 1,5 миллионов коллаборантов, сражавшихся на стороне противника и усиливших его армию, и в итоге более 27 миллионов жизней, брошенных на алтарь войны. Ныне, конечно, нет кровавых репрессий, но «текучка кадров» очень серьезно ослабила российские вооруженные силы за минувшие 20 лет.

8.3. Когда ввязываешься даже в «холодную войну» твой ВПК должен быть на подъеме и работать, как часы.

Но, самое главное, не нужно забывать, чем для Германии закончилась Вторая мировая война. Это нужно помнить всем участникам конфликта.

Отсюда вывод: для исправления дел и России, и Украине нужно как минимум 20 лет спокойствия и творческого контакта с ведущими странами мира, а не состояние «холодной войны», которое абсолютно бесперспективно и окончательно все погубит.

Позиция Европы и США. Европе и США всегда было наплевать на всех, кроме себя и своей выгоды. Предательство Белой армии в годы Гражданской войны, признание большевистского режима, равнодушие в 1930-е годы к судьбам народов России, спасших их от разгрома в первые дни Великой войны, а в 1923 году 42 место российского триколора на хоругви, преподнесенной маршалу Фердинанду Фошу — Главнокомандующему Союзными войсками в честь 5-летия победы в Великой войне, где- то между Уругваем и Гондурасом, предательство казаков в Лиенце и выдача советских военнопленных Сталину — примеров их двуличия предостаточно. Если ведущие мировые державы такие борцы за демократию, то почему Северная Корея до сих пор не стала объектом их интересов? Там семьи руководителей страны и родственников очередного вождя расстреливают из автоматов без суда и следствия прилюдно, чего даже Сталин себе не позволял, организовывал судилища показные. А как понять их позицию во время развала СССР? В марте 1991 года всенародный, пусть и не бесспорно проведенный, референдум подавляющим большинством голосов высказался за сохранение СССР, а когда Беловежские соглашения поставили крест на существовании «государства рабочих и крестьян», члена ООН, все промолчали. Настояли бы на проведении нового референдума по республикам, но нет — выгоднее было, чтобы СССР распался, и Бог с ним, вот и вся сермяжная правда. Европейцам ни Украина, ни ее люди не нужны ни как свободное государство, ни как равноправные граждане. Рождаемость в Европе низкая, отсюда туда понаехало полно арабов и турок, кроме криминогенной обстановки, ничего не создающих. Конечно, лучше, чтобы дворниками работали украинцы, все же они — европейцы — вот вся их простая и нехитрая философия. Но от «незалежной Украины» — мощной европейской державы, как об этом грезили 23 года назад руховцы, далеко как сейчас, так и в будущем. Европа и США прекрасно знают о нашем нелегком положении, о чем говорилось чуть выше, поэтому и не больно считаются с Россией, что и вызвало столь резкую реакцию Путина и его команды.

Но на главный вопрос ответа до сих пор нет, создается впечатление, что политики просто боятся его задать сами себе: почему на всем постсоветском пространстве за 23 года так ничего толком и не получается, почему везде процветают коррупция, воровство, а строительство европейской жизни с высоким ее качеством не выходит?

Ответ находится рядом с Россией — в Финляндии. Эта единственная часть бывшей Российской Империи, избежавшая большевистского владычества и социального эксперимента, закончившегося всемирным и полным провалом. А между тем, Финляндия участвовала в двух мировых войнах и в советско-финской войне, как и народы СССР. Была у них и Гражданская война, в которой победила Белая армия Маннергейма. И в этом — ключ вопроса. Потери народов СССР за период с 1917 по 1956 годы из-за бездарного и кровавого большевистского режима были столь катастрофичны, что не могли не сказаться на генофонде нации.

Именно поэтому на постсоветском пространстве нигде толком ничего не получается: страшная нехватка талантливых людей, способных предложить нестандартные творческие решения во всех областях жизни, а в области государственного строительства — в особенности! Поэтому-то везде процветает копия советской модели подбора кадров и управления страной, помноженные на тотальную коррупцию и воровство. И быстро это не исправить, и ничего поделать нельзя, поэтому новая война, даже «холодная», не говоря уже о настоящей, ничего хорошего нашим народам не принесет.

Европе же Украина нужна для размещения в ней вредных производств и ядерных отходов, а остатки советского производства, которые хоть что-то еще делают, прекратят свое существование. Именно поэтому Восток Украины , где оно, в основном, расположено и дает хоть какую-то работу людям , никогда не согласится на объединение с Европой. Так что Яценюк и компания — либо наивные люди, либо циничные политики, преследующие корыстные и низменные цели.

Таким образом, скорее всего, наилучшим вариантом в нынешней обстановке будет федеративное устройство Украины. Это ныне наиболее приемлемый выход из положения для всех конфликтующих сторон. Наша экономическая изоляция и Западу не выгодна: русские туристы, деньги в их банках, дающие прибыль, огромное количество совместных предприятий на территории России, много факторов есть против новой «холодной войны». Но в будущем развал Украины, скорее всего, неизбежен. Слишком разные народы — западники и восточники, вместе им не ужиться никогда даже по историческим причинам. Но даже если разъединение Украины и состоится, то это должно быть свободным волеизъявлением народа, а не следствием политических интриг и военных авантюр.

В украинском конфликте все стороны забыли последствия любой революции: «Кто желает своей стране гибели огромного числа людей, голода, холода, лишений, биологического вырождения народа, полной хозяйственной разрухи и отката на долгие годы на обочину цивилизации, пусть тот устроит в своей стране революцию». С этой приблизительно процитированной мыслью Питирима Сорокина, учитывая нашу трагическую историю в ХХ веке, трудно не согласиться.

Выдающийся историк Русского Зарубежья, кадетом участвовавший в Гражданской войне на стороне Белых, Антон Антонович Керсновский в фундаментальном труде «История Русской армии», оценивая революцию 1917 года, написал: «Интриги были английские, золото — немецкое, еврейское, а предатели свои — русские». Эти слова в полной мере можно отнести и к современной ситуации на Украине. Если бы немецкий кайзер Вильгельм, австрийский император Франц — Иосиф I и русский император Николай II могли знать наперед, чем для них и их народов закончится вступление в Первую мировую войну, они вряд ли бы пошли на этот шаг, а сели за стол переговоров. Если бы русские, украинские, да и все остальные крестьяне, бросившиеся захватывать столь долгожданные помещичьи земли, могли предположить, что через 16 лет они и их семьи будут уничтожены коллективизацией, раскулачиванием и голодомором, они бы на куски разорвали искусителей-революционеров и коллективно пели гимн «Боже, Царя храни».

Александр Федорович Керенский, на совести которого много грехов перед Россией за 1917 год, как известно, был адвокатом до революции, и его мало кто знал. После революции его узнала вся Россия. Недолго продолжались как его слава, так и правление страной. Зато позора хватило на всю оставшуюся почти 90-летнюю жизнь с избытком. Незадолго до смерти, в конце 1960-х годов, на вопрос корреспондента: «А что бы вы сейчас сделали, окажись в России в 1917 году?» — он дал честный, мужественный и больной для себя ответ: «Расстрелял бы Керенского». Не хотелось бы, очень не хотелось бы услышать нечто подобное от творцов украинской революции в будущем. Заметим, что Керенский был кем угодно, но только не вором и коррупционером, а ведь именно от воровства и коррупции ныне страдают практически все республики бывшего СССР. Ныне мы все знаем о драматических и кровавых событиях 1917 года. И нужно делать выводы. Был снайпер на Майдане или нет — не важно! Кто его нанял и кому это выгодно, также — не важно! Революция уничтожит всех — заказчиков преступления, наивных идеалистов и циничных политиков, никому не дав пощады!

Автор этих строк очень рад бы ошибаться в своих оценках происходящего. Очень хотелось бы, чтобы ситуация разрешилась мирно. Но, чувствуется, что, скорее всего, все бесполезно. Выводов из истории никто делать не хочет. Поэтому советовать и предполагать можно, что угодно, а революция несется с быстротой снежной лавины в горах и преподносит всем новые сюрпризы. Финал же любой революции всегда абсолютно противоположен ее призывам, а, по сему, всем участникам украинской революции, как втянутым в события, так и их основным творцам, можно еще раз посоветовать только одно: «Ребята, жмите на тормоза и вспомните участь революционеров всех времен, а особенно 1917 года! Ваша судьба будет такой же. Пока история над Вами злобно и криво насмехается. Берегитесь!!! Эта ухмылка легко превращается в оскал смерти»…

Автор в данной статье, пусть немного и схематичной, высказывает свое частное мнение и ни с кем спорить не желает.

В заключении хочется лишь привести одну аллегорию. Представим себе чердак высотного дома, этажей эдак в 15-16, на котором затылок в затылок встали 10 человек. Наблюдатель стоит в стороне и смотрит на происходящее критическим взглядом. Первый персонаж кричит: «Я прыгну вниз головой и не разобьюсь»! Прыгает и разбивается. Это повторяют с периодичностью в одну минуту все остальные. Что может о них подумать наблюдатель? «Ну, сумасшедший, что возьмешь!» — именно так в своей бессмертной песне про Канатчикову дачу охарактеризовал подобную публику Владимир Высоцкий. А теперь представим, что между прыгающими прошла не одна минута, а сто лет…. Тысячу лет… Миллион лет…. Результат будет тем же. А почему? Потому, что сила тяжести по Второму закону Ньютона — есть произведение массы на ускорение свободного падения для всех времен и народов. Для Земли, Луны, Юпитера, Сатурна. Кто этого не понимает, тот может провести на себе эксперимент. И не надо себя считать очень умными. Умными все стали после Ньютона. А до этого — сколько людей пыталось взлететь с искусственными крыльями, прыгая с башен, и погибло? Закон революций, подобно закону Ньютона, вывел гениальный русский социолог Питирим Александрович Сорокин в книге «Социология революции». Читайте, господа, кто в это не верит, и перечитывайте. Законспектируйте. Выучите наизусть. А то получится, как с прыжком вниз головой с высотного дома. Всегда и во все времена. Аминь.